APS会议的宽松政策有一个历史起源 [3,4] 。1952年，有一个叫皮克斯（B. Peakes）的人持枪去美国物理学会的办公室，没有找到编辑，就射杀了办公室里一位年轻的女秘书。 他之前给美国物理学会的一个期刊投了一篇关于电子不存在的稿子，被认为是无稽之谈而拒稿。他又将文章寄给数千名物理学家，包括爱因斯坦。据报道，这位民科本来就有精神分裂症 [4]。曾经担任APS物理与社会论坛主席的薛沃兹（Brian Schwartz）告诉BBC，从此APS会员都可以向APS的任何会议递交任何内容的报告摘要 [3]。另一个说法是，根据诺贝尔奖得主阿尔瓦内兹(Luis Alvarez)当时的主张，所有APS的会员或是受到APS会员邀请的人，都可以在会议上做10分钟的演讲。皮克斯也因此具备演讲资格，但他依然觉得自己的发现没有受到足够重视，因此选择了持枪行凶[4]。广播寻找走失导游
其中，非商品性、排他性要求的是公开，隐私保护性强调的是保密，二者之间表面上看是有矛盾的。因此，如何处理好二者的矛盾，是我们今天谈的问题的核心。金融信用信息基础数据库当中的信息属于公共资源，需要向社会公开，这是毋庸置疑的。但是，其中的一些个体信息涉及隐私权，需要保密，这是二者需要平衡的地方。换句话说，公开不能成为侵犯隐私权的借口，隐私保护也不能成为妨碍公开的理由。女婴推拿后身亡
所以“电商生产力”是未来趋势，电商渠道只属于过去，阻碍企业获得新的生产力就如同阻碍一个人学习新技能、控制一个人拥有新思想，这是非常封建而古老的集权思维，这种言论被集体抗议是十分正常的。足协杯决赛
